「比較就是正義」:信仰的重讀作為面對多元論述的指引
在新冠肺炎確診曲線逐漸趨緩的當前台灣,不知不覺也戴口罩戴了兩年多,觀察基督教群體在過往兩年對新冠肺炎的各種評論,曾有部分極端論者故意將新冠肺炎類比做「同志病毒」(homovirus)……
作為宗教現象的後設思考,我們以重讀來為宗教研究命名,Kripal所已經指認出的三種重讀,分別名之為信仰的、理性的、以及反身性的不同宗教學探究。前兩者在比較宗教歷史上,常被簡易識別為神學與宗教學的差異,然而Kripal以比較之姿不僅試圖涵納兩界,更著意回返自身,或者,更應說是讓宗教學者們在從信仰往外延展之餘,也必須回看理性與理論之外的他界,也就是那非此非彼以外的更多之處。當指向他界卻應驗為轉回自身,彼處往往會被意識為某種奧秘與轉化的原生位置。我們的重讀延續這樣的跨界動力,以複眼為依憑,意圖在三種重讀的基礎上,通過跨界與回返讀出更多之外的事物,而那究竟會是什麼東西?歡迎來看看,同時,也別了要看回你自己。